Tuduhan Senjata Terhadap Hunter Biden Tidak Biasa. Inilah Alasannya.

admin Avatar

Posted on :

Di sisi lain, Hunter Biden tampaknya berisiko dijatuhi hukuman 25 tahun penjara dan denda $750.000 jika dia terbukti bersalah atas tiga tuduhan kepemilikan senjata yang diajukan terhadapnya oleh jaksa federal pada hari Kamis.

Kenyataannya, hanya sedikit orang yang cocok dengan profil Biden – pelaku pertama kali tanpa kekerasan yang dituduh berbohong dalam permohonan senjata api federal, yang tidak pernah menggunakan senjata tersebut (dalam kasusnya, Colt Cobra .38 yang ia pegang kurang dari dua minggu lima tahun yang lalu) untuk melakukan kejahatan — mendapatkan hukuman penjara yang serius atas pelanggaran yang didakwakan dalam dakwaan.

Mengajukan dakwaan saja sudah merupakan tindakan yang tidak biasa, kata mantan pejabat penegak hukum, dan dasar hukum penuntutan berada dalam tantangan konstitusional.

Berikut ikhtisar tuduhan terhadap putra Presiden Biden dan apa yang membuat kasus ini tidak biasa.

Dakwaan yang diajukan oleh dewan juri federal di Wilmington, Del., mendakwa Biden dengan tiga tindak pidana berat: berbohong kepada pedagang senjata berlisensi federal, yang dapat dikenai hukuman maksimum 10 tahun penjara; membuat klaim palsu atas permohonan senjata api federal yang digunakan untuk menyaring pelamar, dengan hukuman hingga lima tahun; dan kepemilikan senjata api yang diperoleh secara ilegal dari tanggal 12 Oktober hingga 23 Oktober 2018, dengan hukuman maksimal 10 tahun.

Tuduhan tersebut berasal dari pembelian pistol oleh Biden pada salah satu titik terendah dalam hidupnya yang bermasalah. Dia kecanduan kokain, keluar masuk rehabilitasi, bercerai, menggunakan pelacur dan mempunyai masalah keuangan. The New York Times melaporkan tahun ini bahwa Biden kemudian menceritakan kepada teman-temannya bahwa dia pergi ke toko senjata dan membeli senapan .38 karena menurutnya menghabiskan waktu di lapangan tembak akan membantunya menghindari penggunaan narkoba.

Saat membeli senjata tersebut, Biden harus mengisi formulir pemeriksaan latar belakang federal. Menanggapi pertanyaan di formulir apakah dia menggunakan narkoba, Biden mengatakan dia tidak menggunakan narkoba – sebuah pernyataan yang disimpulkan oleh jaksa adalah salah.

Dua dakwaan pertama terhadap Biden pada dasarnya sama – bahwa ia berbohong tentang penggunaan narkoba untuk mendapatkan senjata secara ilegal, dan bahwa ia secara keliru mengklaim bahwa ia tidak “kecanduan stimulan, obat-obatan narkotika, dan zat-zat lain yang dikendalikan.” pada formulir federal, yang dikenal sebagai 4473.

Tuduhan ketiga, kepemilikan senjata secara ilegal saat berada di bawah pengaruh obat-obatan terlarang, berasal dari saat dia memiliki senjata tersebut. Hallie Biden, janda saudara laki-lakinya, Beau – dan pasangan romantisnya saat itu – akhirnya menemukan pistol itu dan membuangnya ke tempat sampah.

Bagian hukum federal yang dikutip dalam dakwaan, 18 US Code § 922, adalah undang-undang utama yang digunakan untuk menentukan siapa yang boleh dan tidak boleh memiliki senjata api. Undang-undang ini melarang pengguna narkoba, orang-orang yang dihukum karena kejahatan berat yang hukumannya melebihi hukuman satu tahun penjara, buronan pengadilan, orang-orang yang dinilai “cacat mental,” dan mereka yang menerima pemecatan secara tidak hormat dari militer.

Sebagian besar dari mereka yang dituduh berbohong dalam permohonan senjata api federal, seperti Biden, tidak didakwa atas tuduhan tersebut kecuali mereka juga dituduh melakukan kejahatan mendasar yang lebih serius, kata pejabat penegak hukum saat ini dan sebelumnya. Sebagian besar menegosiasikan kesepakatan yang mencakup masa percobaan dan pendaftaran dalam program yang mencakup konseling, pemantauan, dan tes narkoba secara teratur.

“Hal ini jarang terjadi jika kasus ini berdiri sendiri,” kata John P. Fishwick Jr., yang menjabat sebagai pengacara AS untuk Distrik Barat Virginia dari tahun 2015 hingga 2017. “Tuduhan ini biasanya diajukan terhadap terpidana penjahat yang secara ilegal memiliki senjata atau yang melakukan tuduhan kekerasan atau terkait narkoba.”

Penuntutan karena berbohong kepada dealer relatif jarang, rata-rata kurang dari 300 kasus per tahun. Ada sekitar 25 juta hingga 30 juta pemeriksaan latar belakang yang dilakukan setiap tahun sekitar waktu pembelian senjata Biden, menurut statistik yang diperoleh The Washington Post.

Tuduhan kepemilikan senjata api ilegal jauh lebih umum terjadi. Namun hal ini juga paling sering digunakan sebagai tambahan, untuk meningkatkan kesepakatan pembelaan atau untuk memastikan bahwa terdakwa dihukum setidaknya atas satu dakwaan jika ada keraguan bahwa mereka akan dihukum atas dakwaan yang mendasarinya, Mr. Fishwick dan mantan lainnya. kata jaksa.

Pada bulan Mei, misalnya, ketika lebih dari 20 orang di Savannah dijatuhi hukuman 10 bulan hingga 12 tahun penjara setelah mengaku bersalah atas kepemilikan senjata api ilegal, semuanya memiliki catatan kriminal atau tertangkap basah melakukan kejahatan lain.

Ketika para pejabat di Biro Alkohol, Tembakau, Senjata Api, dan Bahan Peledak federal meninjau kembali penggunaan senjata oleh Hunter Biden beberapa tahun yang lalu, mereka yakin bahwa kasus tersebut kemungkinan besar akan dibatalkan jika sasarannya adalah orang yang kurang dikenal – karena senjata tersebut tidak digunakan. dalam suatu kejahatan dan Biden telah mengambil langkah-langkah untuk tetap sadar, menurut seorang mantan pejabat penegak hukum yang mengetahui situasi tersebut.

Belum ada tanggal yang ditetapkan untuk dakwaan Biden di pengadilan federal di Wilmington.

Tidak menutup kemungkinan kasus tersebut akan disidangkan. Ada kemungkinan juga bahwa hakim federal akan meminta kedua pihak untuk membuat kesepakatan pembelaan serupa dengan yang dilakukan pengacara Biden dengan jaksa penuntut federal terkemuka di Delaware, David C. Weiss, sebuah kesepakatan yang dikenal sebagai pengalihan praperadilan. perjanjian.

Berdasarkan kesepakatan yang gagal itu, Departemen Kehakiman setuju untuk tidak menuntut Biden atas pembelian pistol tersebut, dengan syarat Biden tetap bebas narkoba selama 24 bulan dan tidak pernah memiliki senjata api lagi.

Perjanjian yang ditengahi oleh Tuan Weiss, yang menjadi penasihat khusus setelah perjanjian itu gagal pada sidang pengadilan yang penuh bencana pada akhir bulan Juli, lebih menguntungkan Tuan Biden daripada perjanjian apa pun yang akan ia terima pada saat itu. Menurut pengacara Biden pada saat itu, kesepakatan tersebut mencakup jaminan kekebalan dari penuntutan kasus senjata api dan segala potensi tuntutan yang timbul dari pekerjaan Biden di perusahaan asing.

Abbe Lowell, pengacara Biden, mendesak pengadilan untuk menghormati perjanjian sebelumnya, dengan alasan bahwa dakwaan tersebut “dilarang” oleh perjanjian lama, yang syaratnya menurutnya masih berlaku. Hakim dalam kasus tersebut belum memutuskan permintaannya.

Partai Republik menggambarkan perjanjian pembelaan awal sebagai “kesepakatan manis,” dan bukti bahwa Departemen Kehakiman berusaha melindungi putra presiden, meskipun Weiss ditunjuk untuk menyelidiki kasus ini oleh mantan Presiden Donald J. Trump. Ketua DPR Kevin McCarthy menyebut kasus ini sebagai salah satu alasan Partai Republik di DPR membuka penyelidikan pemakzulan terhadap Presiden Biden.

Aktivis hak senjata berpendapat bahwa menuntut pengguna narkoba karena membeli atau memiliki senjata – terutama mereka, seperti Biden, yang mengaku sadar dalam jangka waktu lama – melanggar hak untuk memanggul senjata dalam Amandemen Kedua.

Ada seruan dalam beberapa tahun terakhir untuk mengubah atau menghapus pertanyaan tentang narkoba dari permohonan senjata api federal, terutama ketika menyangkut penggunaan ganja, namun Kongres belum mengubah undang-undang senjata api federal atau undang-undang narkoba, dan pejabat federal tidak melemahkan peraturan mereka.

Pada bulan Mei, ATF berpegang teguh pada posisi tersebut, memperingatkan pengguna ganja di Minnesota bahwa mereka dilarang membeli senjata atau amunisi meskipun pembatasan ganja telah dilonggarkan oleh negara bagian tersebut.

Namun keputusan Mahkamah Agung tahun 2022 telah melahirkan upaya menyeluruh oleh para pendukung hak kepemilikan senjata untuk membatalkan undang-undang senjata federal. Kasusnya, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, memperluas hak masyarakat untuk mempersenjatai diri di depan umum.

Satu kasus yang dikutip oleh tim Hunter Biden adalah penolakan terhadap kriteria yang digunakan dalam sistem pemeriksaan latar belakang senjata api federal, yang menunggu keputusan di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga, yang mencakup Delaware.

Jika gugatan tersebut berhasil, hal itu dapat melemahkan landasan hukum penuntutannya. Jika pengadilan memutuskan bahwa mendasarkan dakwaan kepemilikan senjata api ilegal pada pelanggaran undang-undang yang melarang penjualan kepada orang-orang yang telah kecanduan narkoba adalah inkonstitusional, maka dua dakwaan lainnya akan diajukan terhadap Biden – membuat klaim palsu tentang penggunaan narkoba untuk mendapatkan senjatanya – kemungkinan besar akan runtuh juga, kata Andrew A. Weissmann, mantan jaksa federal dan pejabat FBI.

“Sungguh luar biasa bagi Penasihat Khusus Weiss untuk mengajukan tuntutan ini, bukan hanya karena hal tersebut sangat jarang terjadi, namun mengajukan tuntutan tersebut sekarang ketika masalah yang melibatkan apakah undang-undang tersebut konstitusional adalah sebuah prospek yang cerah.” kata Weissmann, yang memimpin penyelidikan Robert Mueller mengenai hubungan tim kampanye Trump dengan Rusia.

Source link

Pola Slot Gacor Terbaru

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *